{"id":1606,"date":"2008-10-29T20:55:49","date_gmt":"2008-10-29T18:55:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gamesfanatic.pl\/?p=1606"},"modified":"2017-04-13T15:59:52","modified_gmt":"2017-04-13T13:59:52","slug":"statystyki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/2008\/10\/29\/statystyki\/","title":{"rendered":"Statystyki!"},"content":{"rendered":"

<\/a>\"\"<\/a>Trzecia i – przynajmniej na razie – ostatnia cz\u0119\u015b\u0107 artyku\u0142u b\u0119dzie dotyczy\u0107 g\u0142\u00f3wnej strony ze statystykami z serwera Friendless’a. Mo\u017cna na niej znale\u017a\u0107 szereg efektownych wykres\u00f3w i przydatnych zestawie\u0144. Kto wie, czy nie najbardziej przydatnych i ciekawych ze wszystkiego o czym dot\u0105d pisa\u0142em. Nie wszystko co jest na tej stronie warto studiowa\u0107, np. zestawienia gier wed\u0142ug kategorii i wed\u0142ug typ\u00f3w mechaniki s\u0105 moim zdaniem zupe\u0142nie zb\u0119dne. Kategoria gier planszowych i rodzaj mechaniki, to sprawa tak mocno nieokre\u015blona i umowna, \u017ce \u017cadne zestawienie tytu\u0142\u00f3w wed\u0142ug tych kryteri\u00f3w nie dostarczy nam specjalnie interesuj\u0105cych informacji.<\/p>\n

Zacznijmy wi\u0119c od pierwszego wykresu, do\u015b\u0107 zagadkowego i widowiskowego. Na osi X mamy tam skal\u0119 bgg od 1 do 10 (z mo\u017cliwymi u\u0142amkami). Na osi Y mamy liczb\u0119 rozegranych partii od 1 do 25 (ostatnia warto\u015b\u0107 obejmuje te\u017c wszystko co wykracza poza 25 rozgrywek). Dla ka\u017cdej ocenionej przez nas gry na tym wykresie zaznaczana jest kropa na przeci\u0119ciu oceny i liczby rozgrywek. Oczywi\u015bcie niekt\u00f3re kropy b\u0119d\u0105 si\u0119 nak\u0142ada\u0107 – do\u015b\u0107 powszechnie na przyk\u0142ad oceniam gr\u0119 na 7 i gram w ni\u0105 4 razy. Takie na\u0142o\u017cenia s\u0105 odzwierciedlane przez wielko\u015b\u0107 kropy – im wi\u0119cej gier wpada w ten punkt, tym wi\u0119ksza jest kropa. Dodatkowo gry grane rzadko (mniej ni\u017c 10 razy) s\u0105 koloru szarego, a gry ca\u0142kiem nie\u017ale ograne s\u0105 niebieskie.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jakie wi\u0119c wnioski p\u0142yn\u0105 z tego wykresu? Ot\u00f3\u017c wida\u0107 na nim jak na d\u0142oni, \u017ce ca\u0142kiem cz\u0119sto oceniam gr\u0119 w zakresie 4-8 graj\u0105c w ni\u0105 tylko raz. Wida\u0107 te\u017c, \u017ce jest ca\u0142kiem sporo bardzo dobrych (ocena 8) gier, w kt\u00f3re gra\u0142em 6 i mniej razy. S\u0105 te\u017c gry, kt\u00f3re oceni\u0142em, chocia\u017c wcale w nie nie gra\u0142em (to te kropy czerwone) – ale nie martwcie si\u0119, moja wiarygodno\u015b\u0107 nie powinna na tym ucierpie\u0107. I to nie ze wzgl\u0119du na zaufanie do mojej intuicji, ale ze wzgl\u0119du na to, \u017ce nie notuj\u0119 rozgrywek w rozszerzenia (od d\u0142u\u017cszego czasu). Natomiast jak najbardziej rozszerzenia oceniam. St\u0105d mam ocenione tytu\u0142y, w kt\u00f3re (z punktu widzenia BGG) nie gra\u0142em. Kolejny wniosek z tego wykresu – \u017ceby przyci\u0105gn\u0105\u0107 mnie do sto\u0142u na wi\u0119cej ni\u017c 10 rozgrywek, gra musi zarobi\u0107 u mnie przynajmniej ocen\u0119 7. W gorsze gry nie gram tak du\u017co. No i wreszcie – s\u0105 dwie gry, kt\u00f3re oceni\u0142em na maksa – 10 punkt\u00f3w – ale gra\u0142em ma\u0142o. Ju\u017c wyja\u015bniam – to Manoeuvre, kt\u00f3re jest now\u0105 gr\u0105 i ci\u0105gle j\u0105 ogrywam (ostatnio uda\u0142o mi si\u0119 pierwszy raz wygra\u0107!) i Ursuppe, na kt\u00f3r\u0105 trudno mi nam\u00f3wi\u0107 innych graczy. To specyficzny tytu\u0142 i niewiele os\u00f3b dostrzega jego urok.<\/p>\n

Przejd\u017amy tymczasem do nast\u0119pnego zestawienia. Pewnie wpad\u0142o wam do g\u0142owy, \u017ce warto by policzy\u0107 przy jakiej grze sp\u0119dzili\u015bcie najwi\u0119cej czasu. Nie jest to \u0142atwe – liczba rozgrywek tu nie wystarczy. Jak bowiem por\u00f3wna\u0107 50 rozegranych partii Uptown z 10 rozgrywkami w Through the Ages? Statystyki Friendless’a odpowiadaj\u0105 na to pytanie. Jest to oczywi\u015bcie odpowied\u017a nie\u015bcis\u0142a, przybli\u017cona. Bazuje na czasie rozgrywki zapisanym w bazie BGG i na liczbie rozegranych partii. To zestawienie jest oczywi\u015bcie nara\u017cone na sporo przek\u0142ama\u0144 – np. w Zaginione Miasta wed\u0142ug instrukcji powinno si\u0119 rozegra\u0107 3 rundy i doda\u0107 punkty w ramach jednej partii. Ja jednak zawsze notowa\u0142em ka\u017cd\u0105 rund\u0119 jako osobn\u0105 rozgrywk\u0119. Takich gier jest wi\u0119cej. Albo – w moim zestawieniu przoduje RoboRally. W t\u0119 gr\u0119 nie gra\u0142em tak wiele razy, a cz\u0119\u015b\u0107 partii by\u0142a rozegrana przy u\u017cyciu wariantu RoboRally: Domination<\/a>, kt\u00f3ry dawno temu opisywa\u0142em na blogu. Wielk\u0105 zalet\u0105 mojego wariantu jest panowanie nad czasem rozgrywki – nie ma szans \u017ceby gra si\u0119 ci\u0105gn\u0119\u0142a tak jak to si\u0119 cz\u0119sto zdarza przy wersji podstawowej. Tymczasem na BGG jest czas rozgrywki r\u00f3wny 120 minut, a wi\u0119c do\u015b\u0107 du\u017co. Musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce t\u0119 list\u0119 czytam jednak z przyjemno\u015bci\u0105 – same dobre tytu\u0142y, w kt\u00f3re du\u017co gra\u0142em i jeszcze bym pogra\u0142. Czo\u0142\u00f3wka to RoboRally, Fasolki, Wysokie Napi\u0119cie i Tichu, a dalej wcale nie jest gorzej. Osadnicy, Ingenious, Puerto Rico… Lord of the Rings, Taj Mahal… Zaskoczy\u0142a mnie troch\u0119 Agricola – nie czuj\u0119 si\u0119 weteranem tej gry, a tu prosz\u0119 – sz\u00f3ste miejsce. Mo\u017ce dlatego, \u017ce czas rozgrywki mocno zale\u017cy tu od liczby graczy i na BGG jest zarestrowany raczej czas maksymalny ni\u017c \u015bredni (120 minut).<\/p>\n

Nast\u0119pne zestawienie jest do\u015b\u0107 podobne, jednak prezentuje gry z troch\u0119 innego punktu widzenia. Kt\u00f3re z nich trafia\u0142y na st\u00f3\u0142 przez najd\u0142u\u017cszy okres? W tej tabelce zobaczymy gry i liczb\u0119 miesi\u0119cy w kt\u00f3rych w nie grali\u015bmy. Gry – marato\u0144czycy. Gry, o kt\u00f3rych nie zapominamy gdy jest okazja pogra\u0107. Tytu\u0142y, kt\u00f3re d\u0142ugo mamy w pami\u0119ci i wyjmujemy przy wielu okazjach. Czo\u0142\u00f3wka to Alhambra, Bang!, Pueblo, Puerto Rico i Osadnicy. Niewiele im ust\u0119puje czo\u0142\u00f3wka poprzedniego zestawienia. To prawdziwe, ugruntowane, d\u0142ugotrwa\u0142e uczucie, a nie przelotny intensywny romans. Ech, kolejna przyjemna lektura, a\u017c chce si\u0119 znowu zagra\u0107.<\/p>\n

Pora na przyjrzenie si\u0119 li\u015bcie ulubionych gier. Powiecie – eee tam, to przecie\u017c jest na BGG. No niby tak, ale nie do ko\u0144ca. O tym co naprawd\u0119 my\u015blimy o danym tytule \u015bwiadczy nie tylko ocena jak\u0105 dali\u015bmy grze, ale tak\u017ce to ile w ni\u0105 grali\u015bmy. Na stronie mamy dwa takie zestawienia. Algorytm u\u017cyty dla pierwszego jest kombinacj\u0105 liczby rozgrywek, liczby miesi\u0119cy w kt\u00f3rych gra l\u0105dowa\u0142a na stole i oceny gry na BGG. Drugie zestawienie bazuje na HHM, czyli Huber Happiness Metric. Ta metryka modeluje ile szcz\u0119\u015bcia dostarczy\u0142a nam dana gra. Warto\u015b\u0107 metryki nale\u017cy mierzy\u0107 w “jednostkach szcz\u0119\u015bcia”. Jak wiadomo, granie w gry planszowe mo\u017ce dawa\u0107 szcz\u0119\u015bcie, jak i by\u0107 udr\u0119k\u0105. Nie ka\u017cda gra daje nam szcz\u0119\u015bcie – \u017ceby to wyrazi\u0107 przyznajemy im not\u0119 na BGG. Poniewa\u017c jeste\u015bmy maniakami, HHM zak\u0142ada \u017ce nawet granie w gr\u0119 ocenion\u0105 na 5 daje nam troch\u0119 szcz\u0119\u015bcia. Granie w gr\u0119 ocenion\u0105 na 4,5 jest raczej neutralne, gorsze gry ju\u017c s\u0105 udr\u0119k\u0105. Tak wi\u0119c HHM jest iloczynem oceny na BGG zmniejszonej o sta\u0142\u0105 warto\u015b\u0107 4,5, pomno\u017conej przez liczb\u0119 minut sp\u0119dzonych nad t\u0105 gr\u0105. Tak wi\u0119c minuta grania w gr\u0119 ocenion\u0105 na 5,5 daje jedn\u0105 jednostk\u0119 szcz\u0119\u015bcia. Najlepsze pozycje w mojej kolekcji, czyli Fasolki i Tichu, da\u0142y mi ju\u017c ponad 10 tysi\u0119cy jednostek szcz\u0119\u015bcia. Ach, kochane karcianki :). Tu\u017c za nimi jest Wysokie Napi\u0119cie. Trzeba jednak mie\u0107 na uwadze fakt, \u017ce zacz\u0105\u0142em notowa\u0107 rozgrywki ju\u017c po szczycie popularno\u015bci Puerto Rico i Fasolek. Ta pierwsza gra by\u0142aby znacznie wy\u017cej w rankingu, a ta druga by\u0142aby zapewne niezagro\u017conym, niepodzielnym Imperatorem je\u015bli chodzi o zapewnione mi szcz\u0119\u015bcie.<\/p>\n

Kolejne zestawienia na stronie s\u0105 do\u015b\u0107 nudne – mo\u017cna w\u015br\u00f3d nich znale\u017a\u0107 pere\u0142ki typu najbardziej egzotyczne tytu\u0142y w kolekcji (czyli te gry, kt\u00f3re pewnie maj\u0105 niewiele recenzji i zdj\u0119\u0107 na BGG) czy ulubione gry, kt\u00f3rych nie posiadamy. Przewijamy wi\u0119c do\u015b\u0107 szybko w d\u00f3\u0142 i dochodzimy do tabelki rozgrywki wed\u0142ug miesi\u0119cy<\/em>. Dawnych wspomnie\u0144 czar po raz kolejny – miesi\u0105ce od pocz\u0105tku gdy notujemy rozgrywki wraz z informacjami o tych rozgrywkach. Mamy oczywi\u015bcie liczb\u0119 rozgrywek w tym miesi\u0105cu, liczb\u0119 r\u00f3\u017cnych gier w kt\u00f3re grali\u015bmy, w tym liczb\u0119 gier w kt\u00f3re grali\u015bmy wtedy pierwszy raz. Mamy liczb\u0119 gier, w kt\u00f3re w tamtym miesi\u0105cu zagrali\u015bmy przynajmniej pi\u0105ty raz, a tak\u017ce gier w kt\u00f3re zagrali\u015bmy po raz dziesi\u0105ty. Mamy tak\u017ce gr\u0119, w kt\u00f3r\u0105 grali\u015bmy w tamtym miesi\u0105cu najwi\u0119cej razy. Mamy te\u017c te liczby sumowane narastaj\u0105co w roku i wreszcie liczb\u0119 godzin, kt\u00f3re grali\u015bmy w ci\u0105gu tamtego miesi\u0105ca. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z tych linijek przedstawia dla mnie jakie\u015b wspomnienie. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z tych miesi\u0119cy bardziej lub mniej dok\u0142adnie mog\u0119 sobie przypomnie\u0107 patrz\u0105c na gr\u0119, w kt\u00f3r\u0105 wtedy gra\u0142em najwi\u0119cej. Kolejne fascynacje odkrywanymi tytu\u0142ami… Ech, zagra\u0142bym w co\u015b.<\/p>\n

Skoro ju\u017c o wspomnieniach, to nieco ni\u017cej znajdziemy list\u0119 najlepszych dni plansz\u00f3wkowych w naszym \u017cyciu. Daty wybrane z naszego kalendarza i list\u0119 rozegranych wtedy partii. U mnie pokrywaj\u0105 si\u0119 one w znacznej mierze z Pionkami i Mazurkonami. Kolejna mi\u0142a lektura.<\/p>\n

Gdy ju\u017c lekko znu\u017ceni przewijamy stron\u0119 zerkaj\u0105c na kolejne tabelki, niew\u0105tpliwie zatrzymamy si\u0119 na chwilk\u0119 przy kolorowym prostok\u0105cie pokazuj\u0105cym kolejne plansz\u00f3wkowe kwarta\u0142y i proporcje gier wydawanych w kolejnych latach. Wida\u0107 tam jak na d\u0142oni jak cz\u0119sto gramy w nowo\u015bci, a jak cz\u0119sto w starocie. Wida\u0107 na przyk\u0142ad, \u017ce ja jestem raczej na bie\u017c\u0105co. Regularnie od 2005 roku pierwsze gry wydane w danym roku ogrywam w drugim kwartale, a ostatnio zdarza si\u0119 jeszcze w pierwszym. No i wida\u0107 te\u017c \u017ce gry z 1994 roku i wcze\u015bniejsze maj\u0105 sta\u0142e miejsce na moim stole. Nawet sobie nie zdawa\u0142em z tego sprawy.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nied\u0142ugo pod tym wykresem jest kontynuacja rozwa\u017ca\u0144 z poprzedniej cz\u0119\u015bci artyku\u0142u. Rozgrywki w gry, kt\u00f3re posiadamy. Najpierw kr\u00f3tka tabelka podsumowuj\u0105ca jak surowym jestem s\u0119dzi\u0105 (raczej \u0142agodniejszym ni\u017c \u015brednia na BGG), jaka jest \u015brednia liczba rozgrywek, Friendless metric i Continuous Friendless Metric. Nast\u0119pnie mamy skompresowany wykres z pocz\u0105tku tego artyku\u0142u – czyli histogram z liczb\u0105 gier przypadaj\u0105cych na okre\u015blon\u0105 liczb\u0119 rozgrywek, bez rozbicia na oceny.<\/p>\n

Wreszcie jedna z ostatnich i do\u015b\u0107 ciekawych pozycji – tabelka z wierszami odpowiadaj\u0105cymi kolejnym grom z rankingu BGG. Obejmuje pierwsze 4800 pozycji i dla ka\u017cdego malutkiego okienka odpowiadaj\u0105cego danej grze mamy wype\u0142nienie kolorem odpowiadaj\u0105cym danej ocenie na bgg. Od razu wida\u0107 czy idziemy z pr\u0105dem, czy pod pr\u0105d rankingu – na moim wykresie na g\u00f3rze mamy sporo zielonego (wysokie oceny dla gier z g\u00f3rnych pu\u0142ap\u00f3w rankingu), a im ni\u017cej tym wi\u0119cej czerwieni. Cho\u0107 zdarzaj\u0105 si\u0119 wyj\u0105tki, jest kilka gier z pierwszej setki, kt\u00f3rych nie lubi\u0119 (Through the Ages, Imperial). Jest te\u017c gra z 31. dziesi\u0105tki, kt\u00f3r\u0105 oceni\u0142em na 8. Zgadniecie, o jak\u0105 gr\u0119 chodzi? Tak, to Mozaika. Jej niska pozycja wynika z ma\u0142ej liczby ocen i z czasem gra zapewne przesunie si\u0119 wy\u017cej.<\/p>\n

Na koniec warto jeszcze wspomnie\u0107 o tym jak pozyska\u0107 tak\u0105 stron\u0119 dla siebie. Je\u017celi rejestrujecie rozgrywki powiedzmy od roku, macie troch\u0119 gier w kolekcji, na pewno strona taka jak moja b\u0119dzie ciekaw\u0105 lektur\u0105. Jest na niej sporo rzeczy, o kt\u00f3rych nie wspomnia\u0142em, np. sam Friendless przyznaje, \u017ce tabelki z najlepszymi grami dla N graczy u\u015bwiadomi\u0142y mu, \u017ce tak naprawd\u0119 lubi tylko gry dla najwy\u017cej 4 os\u00f3b. Wi\u0119c nie ma sensu umawia\u0107 si\u0119 na granie wi\u0119ksz\u0105 grup\u0105 kumpli, bo trzeba b\u0119dzie gra\u0107 w s\u0142absze tytu\u0142y. Je\u017celi wi\u0119c s\u0105dzicie, \u017ce strona jest warta odrobiny zachodu, napiszcie do Johna i sprawdzajcie co jaki\u015b czas adres, pod kt\u00f3rym wasza strona powinna si\u0119 pojawi\u0107 (jest on \u0142atwy do znalezienia je\u015bli za przyk\u0142ad przyjmiecie inne strony, cho\u0107by moj\u0105). Za jaki\u015b czas pojawi si\u0119 Wasza strona, a prawdopodobnie du\u017co p\u00f3\u017aniej dostaniecie maila, \u017ce jest ona gotowa. Mi\u0142ego napawania, podrzucajcie linki do komentarzy tutaj. Mail Friendlessa musicie znale\u017a\u0107 sami – to jest ta odrobina zachodu, o kt\u00f3rej wspomnia\u0142em wy\u017cej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trzecia i – przynajmniej na razie – ostatnia cz\u0119\u015b\u0107 artyku\u0142u b\u0119dzie dotyczy\u0107 g\u0142\u00f3wnej strony ze statystykami z serwera Friendless’a. Mo\u017cna na niej znale\u017a\u0107 szereg efektownych wykres\u00f3w i przydatnych zestawie\u0144. Kto wie, czy nie najbardziej przydatnych i ciekawych ze wszystkiego o czym dot\u0105d pisa\u0142em. Nie wszystko co jest na tej stronie warto studiowa\u0107, np. zestawienia gier …<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"post_folder":[],"class_list":["post-1606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1606"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/post_folder?post=1606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}