{"id":54553,"date":"2015-02-11T09:04:00","date_gmt":"2015-02-11T08:04:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gamesfanatic.pl\/?p=54553"},"modified":"2020-03-05T15:37:52","modified_gmt":"2020-03-05T14:37:52","slug":"kwantyfikacja-rzeczywistosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/2015\/02\/11\/kwantyfikacja-rzeczywistosci\/","title":{"rendered":"Kwantyfikacja rzeczywisto\u015bci"},"content":{"rendered":"

\"Kwant<\/a>Internet jest nader po\u017cytecznym narz\u0119dziem. Poza tropieniem w nim co ciekawszych k\u0142\u00f3tni na forach oraz ogl\u0105daniem zabawnych zdj\u0119\u0107 zwierz\u0105t z ma\u0142o \u015bmiesznymi podpisami, u\u017cywam go bardzo cz\u0119sto w celu pozyskiwania wiedzy o ludzkich opiniach. Maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107, jak zawodne jest to \u017ar\u00f3d\u0142o kszta\u0142towania w\u0142asnych pogl\u0105d\u00f3w, wychodz\u0119 z za\u0142o\u017cenia, \u017ce zawodne \u017ar\u00f3d\u0142o lepsze jest od \u017ar\u00f3d\u0142a nieistniej\u0105cego. Tak si\u0119 bowiem sk\u0142ada niefortunnie, \u017ce nie mam mo\u017cliwo\u015bci, czasu jak i funduszy, by spr\u00f3bowa\u0107 wszystkiego – cho\u0107 niew\u0105tpliwie czasem by si\u0119 chcia\u0142o. Ba, nie mam wystarczaj\u0105co powy\u017cszych zasob\u00f3w, by spr\u00f3bowa\u0107 wszystkich rzeczy znajduj\u0105cych si\u0119 w bezpo\u015brednim kr\u0119gu moich zainteresowa\u0144 – st\u0105d konieczno\u015b\u0107 dokonywania selekcji, tudzie\u017c filtrowania na podstawie wynurze\u0144 innych.
\n<\/p>\n

Tak wi\u0119c we\u017amy sobie przyk\u0142ad pierwszy z brzegu, na ekrany wchodzi nowy film, a ja zd\u0105\u017cam w kierunku forum, kt\u00f3rego mieszka\u0144cy filmy ogl\u0105daj\u0105, by podejrze\u0107 ich wra\u017cenia.<\/p>\n

\u201eDobry film, 6\/10\u201d
\n\u201eNie, najwy\u017cej 5\/10\u201d<\/em><\/p>\n

Szukam opinii, a znajduj\u0119 numerki.\"Kwant<\/a><\/p>\n

Powiem wi\u0119cej. Poszczeg\u00f3lne wypowiedzi na forum r\u00f3wnie\u017c podlegaj\u0105 ocenie, nieraz r\u00f3wnie\u017c w postaci numerk\u00f3w. Zamiast \u201eca\u0142kowicie si\u0119 z Tob\u0105 zgadzam\u201d \u2013 \u201e10\/10\u201d.<\/p>\n

Potrzeba kwantyfikacji rzeczywisto\u015bci silna jest w\u015br\u00f3d ludu.<\/p>\n

Kiedy\u015b ocenia\u0142em gry na BGG. Skrupulatnie wpisywa\u0142em swoje oceny przy kolejnych poznanych pozycjach. Potem modyfikowa\u0142em te oceny z czasem. Potem zmienia\u0142em je, kiedy por\u00f3wna\u0142em je z innymi ocenami, kt\u00f3re wystawi\u0142em p\u00f3\u017aniej. Potem posortowa\u0142em poznane gry po owych ocenach, spojrza\u0142em na wszystkie przekrojowo\u2026 i doszed\u0142em do wniosku, \u017ce maj\u0105 si\u0119 nijak do moich prawdziwych odczu\u0107 i preferencji. Kontekst czasu, kontekst innych gier, kontekst nastroju, towarzystwo, zmiany upodoba\u0144 \u2013 wszystko to czyni\u0142o oceny kompletnie bezu\u017cytecznymi, a wr\u0119cz myl\u0105cymi i wprowadzaj\u0105cymi w b\u0142\u0105d.<\/p>\n

Usun\u0105\u0142em wszystkie oceny z BGG, co do jednej.<\/p>\n

\"Kwant<\/a>Wracaj\u0105c do film\u00f3w i opinii: czego zatem dowiedzia\u0142em si\u0119 z powy\u017cszych przyk\u0142ad\u00f3w? Absolutnie niczego. W najlepszym przypadku tego, \u017ce film dla danych os\u00f3b nie by\u0142 ani objawieniem, ani katastrof\u0105. Nie znaj\u0105c argumentacji stoj\u0105cej za owym \u201e6\/10\u201d nie mam poj\u0119cia, czy wynika ono z oceny gry aktorskiej, upodoba\u0144 tematycznych komentuj\u0105cego, por\u00f3wnania wra\u017ce\u0144 z oczekiwaniami, a mo\u017ce po prostu jest efektem nastroju danego dnia.<\/p>\n

Nawet zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce s\u0105 to osoby w miar\u0119 mi znane, \u017ce czyta\u0142em ju\u017c kilkadziesi\u0105t ich ocen i wiem, powiedzmy, \u017ce dana osoba jest mi\u0142o\u015bnikiem kina przygodowego, a filmom przewa\u017cnie daje oceny z przedzia\u0142u 5-7, nadal 6\/10 daje mi dok\u0142adnie tyle informacji, co stare planszostacjowe \u201ezagra\u0107 u kolegi\u201d (o czym za chwil\u0119). I to, \u017ce jaki\u015b inny film dosta\u0142 7\/10 r\u00f3wnie\u017c nie wnosi wi\u0119cej danych, nawet przez por\u00f3wnanie.<\/p>\n

\"Kwant<\/a>Przechodz\u0105c zn\u00f3w do plansz\u00f3wek. W ich przypadku jestem zar\u00f3wno odbiorc\u0105 opinii, jak i ich producentem. Przyznaj\u0119 bez bicia, \u017ce jako odbiorcy zdarza mi si\u0119 w lekturze poprzesta\u0107 na przeczytaniu podsumowania, wad i zalet danej gry, a niekoniecznie czyta\u0107 wszystko od deski do deski (cho\u0107 r\u00f3wnocze\u015bnie mam naiwn\u0105 nadziej\u0119, \u017ce w moich w\u0142asnych recenzjach pierwsza po\u0142owa nie jest lektur\u0105 tylko i wy\u0142\u0105cznie dla korektora\u2026). Natomiast na oceny liczbowe nie zwracam praktycznie \u017cadnej uwagi.<\/p>\n

Niestety, jako producent recenzji oceny owe mam obowi\u0105zek wystawi\u0107.<\/p>\n

Na Games Fanatic mamy guideline<\/a>, kt\u00f3ry t\u0142umaczy wystawiane przez nas oceny na ludzki j\u0119zyk. Staram si\u0119 do niego stosowa\u0107, \u017ceby noty mia\u0142y jaki\u015b sens por\u00f3wnawczy, \u017ceby nios\u0142y ze sob\u0105 cho\u0107 odrobin\u0119 informacji dla czytelnika. Wiem, \u017ce odbiorca cz\u0119sto zaczyna lektur\u0119 recenzji od oceny, wiem, \u017ce czasem na niej te\u017c ko\u0144czy. Wiem, \u017ce ocena jest dla odbiorcy istotna.<\/p>\n

\"Kwant<\/a>Nie zmienia to faktu, \u017ce nienawidz\u0119 wystawia\u0107 ocen<\/strong>. Autentycznie, moment, w kt\u00f3rym musz\u0119 wpisa\u0107 te trzy liczby w odpowiednie okienka jest najbardziej wstr\u0119tnym mi elementem pisania recenzji. Zawsze mam wra\u017cenie, \u017ce podsumowuj\u0105c wcze\u015bniejsze trzy strony maszynopisu jedn\u0105 liczb\u0105 oszukuj\u0119 czytelnik\u00f3w, wydawc\u00f3w i siebie<\/strong>. Rzucam och\u0142ap, kt\u00f3ry w recenzji musi si\u0119 znale\u017a\u0107, a w kt\u00f3ry nijak nie wierz\u0119. Kusi mnie, \u017ceby za ka\u017cdy razem do\u0142\u0105czy\u0107 do niego przypis: \u201ePopatrz, drogi czytelniku, tu jest nic nie znacz\u0105ca cyferka, a teraz ogarnij si\u0119 i przeczytaj powy\u017cej, co naprawd\u0119 s\u0105dz\u0119 o grze\u201d.<\/p>\n

\"Kwant<\/a>Co wyra\u017ca cyferka? Moj\u0105 ch\u0119\u0107 zagrania w gr\u0119 (jak na BGG)? Przecie\u017c to nieuczciwe wobec gier \u201enie z mojej parafii\u201d, nie dam dobrej grze logicznej jedynki tylko dlatego, \u017ce nie planuj\u0119 w ni\u0105 nigdy wi\u0119cej zagra\u0107. Moj\u0105 ocen\u0119 w danym segmencie? A co z grami, kt\u00f3re nie pasuj\u0105 jednoznacznie do segmentu (\u201eMage Knight\u201d powinienem ocenia\u0107 jako euro czy jako przygod\u00f3wk\u0119)? A co z gr\u0105, kt\u00f3ra jest absolutnym idea\u0142em na 2 osoby, ale robi si\u0119 s\u0142aba przy wi\u0119kszej liczbie? Ocenia\u0107 \u201eoptymalny\u201d wariant, a mo\u017ce surowo kara\u0107 za s\u0142abe skalowanie? (mia\u0142em takie rozterki przy \u201eTezeuszu\u201d<\/a>). Jedno i drugie wydaje si\u0119 dyskusyjne. A co z grami typu \u201eexperience\u201d, kt\u00f3re s\u0105 tak projektowane, by realizowa\u0142y si\u0119 \u015bwietnie w pierwszych partiach, kiedy gracze nie znaj\u0105 jeszcze opowiadanej przez nie historii, a potem trac\u0105 sw\u00f3j urok. Czy to jest wada obni\u017caj\u0105ca ocen\u0119 (wszak niska regrywalno\u015b\u0107), czy cecha neutralna? A co z grami, kt\u00f3re maj\u0105 bardzo wysok\u0105 negatywn\u0105 interakcj\u0119, albo d\u0142ugo\u015b\u0107 rozgrywki. To podlega ocenie?<\/p>\n

M\u00f3g\u0142bym tak wymienia\u0107 i wymienia\u0107. To wszystko sprawy, o kt\u00f3rych mog\u0119 napisa\u0107 i ustosunkowa\u0107 si\u0119 do nich w tek\u015bcie. Ale uj\u0105\u0107 w ocenie? Pewnie, mo\u017cna pr\u00f3bowa\u0107 rozbudowa\u0107 system ocen, \u017ceby ocenia\u0142 27 aspekt\u00f3w i jeszcze ka\u017cdy z nich dla 13 kategorii graczy osobno. Ale chyba nikt nie wierzy powa\u017cnie, \u017ce to wykonalne. Albo sensowne.<\/p>\n

\"Kwant<\/a>Ze znanych mi system\u00f3w ocen (je\u015bli ju\u017c jaki\u015b musi istnie\u0107) najbardziej pasowa\u0142 mi stary system Planszostacji<\/a>, czyli tr\u00f3jka: \u201ekupi\u0107\u201d, \u201ezagra\u0107 u kolegi\u201d, \u201espali\u0107\u201d. Podoba\u0142 mi si\u0119 dlatego, \u017ce nie pr\u00f3bowa\u0142 ocenia\u0107 gry. S\u0142u\u017cy\u0142 mi tylko do tego, \u017ceby pozna\u0107 og\u00f3lne nastawienie recenzent\u00f3w do danej pozycji, natomiast po jakiekolwiek szczeg\u00f3\u0142y, por\u00f3wnania, analizy i tak musia\u0142em uda\u0107 si\u0119 do samej tre\u015bci. I tak by\u0107 powinno, bo przy tak wieloaspektowym tworze jak gra planszowa, sp\u0142aszczenie oceny do jednej (dw\u00f3ch, trzech) liczb jest po prostu myl\u0105ce. Przeczy g\u0142\u0119bszej analizie, jakiej recenzent pr\u00f3bowa\u0142 dokona\u0107. Zaciemnia wyd\u017awi\u0119k recenzji. Prowadzi do kontrowersji. Powoduje dysonanse. Nie niesie nawet informacji por\u00f3wnawczej, bo por\u00f3wnywa\u0107 mo\u017cna dwa czy trzy tytu\u0142y, a nie ca\u0142e spektrum.<\/p>\n

Udzielam zatem oficjalnego pozwolenia na ca\u0142kowite ignorowanie ocen, kt\u00f3re wystawiam grom w swoich recenzjach. Wi\u0119cej \u2013 zalecam takie podej\u015bcie, bo bli\u017csze jest podej\u015bciu autora.<\/p>\n

Zastrze\u017cenie: Zgodnie z kategori\u0105, w jakiej ten tekst si\u0119 znajduje, jest on felietonem. Oznacza to, mi\u0119dzy innymi, \u017ce w \u017cadnym przypadku nie przedstawia oficjalnych pogl\u0105d\u00f3w portalu Games Fanatic ani te\u017c demokratycznie wyznaczonego zdania wi\u0119kszo\u015bci redakcji, a jedynie moje w\u0142asne.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Internet jest nader po\u017cytecznym narz\u0119dziem. Poza tropieniem w nim co ciekawszych k\u0142\u00f3tni na forach oraz ogl\u0105daniem zabawnych zdj\u0119\u0107 zwierz\u0105t z ma\u0142o \u015bmiesznymi podpisami, u\u017cywam go bardzo cz\u0119sto w celu pozyskiwania wiedzy o ludzkich opiniach. Maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107, jak zawodne jest to \u017ar\u00f3d\u0142o kszta\u0142towania w\u0142asnych pogl\u0105d\u00f3w, wychodz\u0119 z za\u0142o\u017cenia, \u017ce zawodne \u017ar\u00f3d\u0142o lepsze jest od \u017ar\u00f3d\u0142a nieistniej\u0105cego. …<\/p>\n","protected":false},"author":147,"featured_media":54562,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"post_folder":[],"class_list":["post-54553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/users\/147"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54553"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/post_folder?post=54553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}