{"id":773839,"date":"2017-06-28T10:00:00","date_gmt":"2017-06-28T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gamesfanatic.pl\/?p=773839"},"modified":"2021-12-08T15:51:56","modified_gmt":"2021-12-08T14:51:56","slug":"egzemplarze-recenzenckie-rozwazania-czesc-ii-profesjonalizacja-rynku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/2017\/06\/28\/egzemplarze-recenzenckie-rozwazania-czesc-ii-profesjonalizacja-rynku\/","title":{"rendered":"Egzemplarze recenzenckie – rozwa\u017cania cz\u0119\u015b\u0107 II – profesjonalizacja rynku"},"content":{"rendered":"

W pierwszej cz\u0119\u015bci felietonu<\/a> opisa\u0142em “problem” egzemplarzy recenzenckich, a dzisiaj spr\u00f3buje poszuka\u0107 rozwi\u0105za\u0144 i odpowiem na pytanie “po co nam recenzenci?”.<\/p>\n

Profesjonalizacja rynku <\/strong><\/p>\n

Zastrze\u017cenie: w tym miejscu chcia\u0142bym zaznaczy\u0107, \u017ce przedmiotowy akapit pisz\u0119 jedynie na podstawie informacji uzyskanych od wsp\u00f3\u0142autor\u00f3w dw\u00f3ch z trzech najwi\u0119kszych serwis\u00f3w w bran\u017cy, trzeci serwis odm\u00f3wi\u0142 odpowiedzi o kwestie swoich finans\u00f3w.<\/em><\/p>\n

W debacie na temat \u201eegzemplarzy\u201d recenzenckich gier pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy, i\u017c powinno nast\u0105pi\u0107 powstanie profesjonalnego rynku recenzenckiego, gdzie recenzenci byliby etatowymi pracownikami portali bran\u017cowych.<\/p>\n

Smutna rzeczywisto\u015b\u0107 jest taka, \u017ce niestety obecnie polski rynek jest zbyt ma\u0142y, aby mo\u017cliwe by\u0142o utworzenie grupy zawodowych recenzent\u00f3w gier planszowych.<\/p>\n

Portale bran\u017cowe po prostu nie maj\u0105 sk\u0105d czerpa\u0107 odpowiednio wysokich dochod\u00f3w (reklamy, wsp\u00f3\u0142praca ze sklepami). W przypadku wi\u0119kszo\u015bci serwis\u00f3w wp\u0142ywy z reklam pozwalaj\u0105 w zasadzie na pokrycie koszt\u00f3w funkcjonowania strony, czasem kupienie paru gier do recenzji. P\u0142acenie\u00a0 sta\u0142ej pensji etatowym pracownikom to wci\u0105\u017c odleg\u0142a perspektywa.<\/p>\n

Mo\u017ce crowdfunding?<\/strong><\/p>\n

W ostatnim czasie pojawi\u0142y si\u0119 pierwsze pr\u00f3by zbierania pieni\u0119dzy na utrzymanie kana\u0142\u00f3w i serwis\u00f3w za po\u015brednictwem Wspieram.to czy Partonite. Zaproponowane przez tw\u00f3rc\u00f3w tych zbi\u00f3rek progi wsparcia, np. rozgrywka na \u017c\u0105danie (150 z\u0142 x 3 miesi\u0105ce),\u00a0 stanowi\u0105 pierwsze pr\u00f3by wyceny \u201eczasu\u201d i wiedzy potrzebnej, by recenzowa\u0107 gry.<\/p>\n

Kwota przekazana w tym miesi\u0105cu na jeden z najlepszych video blog\u00f3w Granie w Chmurach<\/a> – 735 z\u0142<\/strong> – nie osza\u0142amia. O ile wystarczy ona na kilka nowych plansz\u00f3wek do recenzji, op\u0142aty (hosting, etc) czy serwis sprz\u0119tu, to jednak nie jest to suma zapewniaj\u0105ca niezale\u017cno\u015b\u0107 finansow\u0105 recenzenta. Podobnie sprawa wygl\u0105da na wspieram.to, tam znany video blog Game Troll TV<\/a> zebra\u0142 kwot\u0119 6736 z\u0142. Ta kwota robi ju\u017c wi\u0119ksze wra\u017cenie, ale warto tu zauwa\u017cy\u0107, i\u017c blog tworzy 3 recenzent\u00f3w za\u015b zbi\u00f3rka jest robiona raz w roku.<\/p>\n

Niestety wi\u0119c wci\u0105\u017c daleko nam do powstania etatowych recenzent\u00f3w.<\/p>\n

Motywacja do robienia recenzji<\/strong><\/p>\n

Dlaczego nie ka\u017cda osoba graj\u0105ca w jak\u0105\u015b gr\u0119 robi recenzje? Dlaczego wiele os\u00f3b nie zostawi nawet kr\u00f3tkiej opinii na forum, czy na grupie facebookowej? Przecie\u017c te par\u0119 minut na napisanie opinii nic nie kosztuje. Odpowied\u017a jest prosta – czas jednak jest kosztem, za\u015b nie ka\u017cdy pragnie po\u015bwi\u0119ci\u0107 sw\u00f3j na zrobienie cho\u0107by kr\u00f3tkiej notki o grze.<\/p>\n

Przedstawi\u0119 to z mojego punktu widzenia – w ko\u0144cu te\u017c od czasu do czasu pisz\u0119 relacje\/recenzje gier planszowych. Najcz\u0119\u015bciej opisuj\u0119 tytu\u0142y z w\u0142asnej kolekcji (lub poznane u znajomych), kt\u00f3re zrobi\u0142y na mnie wra\u017cenie. Robi\u0119 to po to, by inne osoby te\u017c mog\u0142y je w pewien spos\u00f3b pozna\u0107 i mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c polubi\u0107. Pisz\u0119 stosunkowo rzadko – przez kilka ostatnich lat opisa\u0142em ledwie tuzin gier, cho\u0107 zagra\u0142em w du\u017co wi\u0119cej tytu\u0142\u00f3w. Wiele moich relacji ukazywa\u0142o si\u0119 p\u00f3\u0142 roku po premierze gry. M\u00f3g\u0142bym pisa\u0107 wi\u0119cej tekst\u00f3w, pisa\u0107 du\u017co bardziej szczeg\u00f3\u0142owe oceny i opinie \u2013 jednak wymaga\u0142oby to po\u015bwi\u0119cenia du\u017co wi\u0119kszej ilo\u015bci czasu, a ten wol\u0119 spo\u017cytkowa\u0107 na granie w gry, kt\u00f3re lubi\u0119.<\/p>\n

W chwili obecnej tzw. egzemplarze recenzenckie s\u0105 w zasadzie pewn\u0105 form\u0105 motywacji dla recenzent\u00f3w, by w og\u00f3le po\u015bwi\u0119cali sw\u00f3j czas na zrobienie recenzji. To wyr\u00f3wnanie ich po\u015bwi\u0119conego czasu, w\u0142o\u017conej wiedzy, do\u015bwiadczenia oraz znaczne u\u0142atwienie dost\u0119pu do nowych gier.<\/p>\n

Chcia\u0142bym tutaj zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, na jedn\u0105 kwesti\u0119, zwi\u0105zek przyczyno-skutkowy. Raj (recenzent) uj\u0105\u0142 to nast\u0119puj\u0105co \u201eS\u0105dz\u0105c po sobie i osobach, kt\u00f3re znam, recenzenci (w ka\u017cdym razie ci, kt\u00f3rzy robi\u0105 to ju\u017c przez jaki\u015b czas) tworz\u0105 recenzje bo maj\u0105 tak\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 potrzeb\u0119. Taka odmiana wolontariatu czy innego uzewn\u0119trzniania si\u0119. Natomiast pewnym odbiorcom wydaje si\u0119, \u017ce recenzenci pisz\u0105 recenzje \u017ceby za darmo dostawa\u0107 gry. Co wynika z tego, \u017ce oni sami chcieliby takie gry za darmo dostawa\u0107. I odczuwaj\u0105 wewn\u0119trzne (starannie skrywane, zapewne r\u00f3wnie\u017c przed samym sob\u0105) oburzenie, \u017ce recenzenci te gry dostaj\u0105, a oni nie. Oczywi\u015bcie czas i zaanga\u017cowanie jaki trzeba w\u0142o\u017cy\u0107 w to zaj\u0119cie ZANIM dostanie si\u0119 cho\u0107by pierwsz\u0105 gr\u0119 jest ignorowany. Tymczasem prawda jest taka, \u017ce my (recenzenci) dostajemy gry, bo tworzymy recenzje a nie na odwr\u00f3t.\u201d<\/em><\/p>\n

Rozwi\u0105zania kwestii “egzemplarzy recenzenckich”<\/strong><\/p>\n

Bior\u0105c pod uwag\u0119 motywacje jak\u0105 daje egzemplarz recenzencki do stworzenia recenzji i trudno\u015bci z powstaniem profesjonalnego rynku etatowych recenzent\u00f3w, trudno\u00a0 znale\u017a\u0107 mi sensowne alternatywne rozwi\u0105zania.<\/p>\n

Spr\u00f3buje jednak przedstawi\u0107 par\u0119 pomys\u0142\u00f3w:<\/p>\n

    \n
  1. Wypo\u017cyczanie gier do recenzji przez wydawnictwa <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Zalety: brak problemu “przekazania” gry do recenzji<\/p>\n

    Potencjalne wady:<\/p>\n

      \n
    • ci\u0119\u017cko by\u0142oby zweryfikowa\u0107 realizacj\u0119 takiego wypo\u017cyczenia i czas jego trwania.<\/li>\n
    • Obni\u017ca si\u0119 motywacja do robienia recenzji i wyd\u0142u\u017ca si\u0119 czas oczekiwania na jej powstanie.<\/li>\n<\/ul>\n
        \n
      1. Egzemplarze recenzenckie dostarczane przez sklepy \/ recenzent na etacie w sklepie <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Zalety: Sklepy, w przeciwie\u0144stwie do wydawnictw, s\u0105 zainteresowane r\u00f3wnie\u017c negatywnymi recenzjami<\/p>\n

        Potencjalne wady:<\/p>\n

          \n
        • zale\u017cno\u015b\u0107 recenzent\u00f3w od sklep\u00f3w z plansz\u00f3wkami, na kt\u00f3re mog\u0142yby z kolei naciska\u0107 wydawnictwa (rabaty na gry)<\/li>\n
        • podejrzenia, \u017ce recenzent wciska gry zalegaj\u0105ce na p\u00f3\u0142kach w sklepie<\/li>\n
        • sklep nie przeka\u017ce ka\u017cdej gry do recenzji (koszty)<\/li>\n
        • rozwi\u0105zanie mia\u0142oby sens w zasadzie tylko w wypadku nowo\u015bci<\/li>\n<\/ul>\n
            \n
          1. Egzemplarze recenzenckie z oznaczeniem “not for sale” (pomys\u0142 espresso)\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            Zalety: recenzent jest szcz\u0119\u015bliwy, bo ma gr\u0119, ale nie mo\u017ce jej pu\u015bci\u0107 w obieg wi\u0119c jest mniej zarzut\u00f3w o wynagrodzenie i stronniczo\u015b\u0107.<\/p>\n

            Potencjalne wady:<\/p>\n

              \n
            • gr\u0119 dalej mo\u017cna wymieni\u0107 na inn\u0105<\/li>\n
            • sprzeda\u0107 r\u00f3wnie\u017c<\/li>\n<\/ul>\n
                \n
              1. Etatowi<\/strong> recenzenci wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cy z wydawnictwami<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                Idea ta zmieni\u0142aby w pierwotnej postaci recenzenta w osob\u0119 kt\u00f3ra robi reklam\u0119 gry. Jednak pewnym rozwi\u0105zaniem by\u0142by recenzent (tak jak ma to miejsce w bran\u017cy wydawc\u00f3w figurkowych gier bitewnych), kt\u00f3ry robi\u0142by recenzje produkt\u00f3w konkurencji.<\/p>\n

                Wady:<\/p>\n

                  \n
                • szukanie na si\u0142\u0119 wad gry<\/li>\n
                • wojna wydawnictw – psucie atmosfery w bran\u017cy<\/li>\n
                • powstanie wra\u017cenie, i\u017c gry to kiepski wyb\u00f3r hobby, bo ka\u017cda ma mas\u0119 wad<\/li>\n<\/ul>\n

                  Czy recenzenci s\u0105 potrzebni? <\/strong><\/p>\n

                  Ostatnia warta poruszenia sprawa. W opinii niekt\u00f3rych, po co wspiera\u0107 \u201esprzedajnych\u201d recenzent\u00f3w, kt\u00f3rym nie mo\u017cna ufa\u0107?<\/p>\n

                  Przys\u0142owiowy “ziom” na forum tez przecie\u017c mo\u017ce pokaza\u0107 komponenty czy opisa\u0107 mechanik\u0119. Recenzent nie jest do tego potrzebny.<\/p>\n

                  Zgodz\u0119 si\u0119 \u2013 kolega na forum mo\u017ce pokaza\u0107 komponenty czy opisa\u0107 mechanik\u0119.<\/p>\n

                  Pami\u0119tajmy jednak o kilku szczeg\u00f3\u0142ach (zastrze\u017cenie: opisane poni\u017cej kwestie dotycz\u0105 przede wszystkim do\u015bwiadczonych recenzent\u00f3w z pewnym “portfolio” recenzji<\/em>):<\/p>\n

                  1) Do\u015bwiadczenie i wiedza<\/strong> – recenzent, kt\u00f3ry jest na rynku jaki\u015b czas zrobi\u0142 kilkadziesi\u0105t lub wi\u0119cej recenzji, mo\u017cna wi\u0119c sprawdzi\u0107, kt\u00f3re gry z danego gatunku zna. Kwestia znajomo\u015b\u0107 danego typu gier jest wa\u017cna: inn\u0105 opini\u0119 o Descencie us\u0142yszysz od os\u00f3b, kt\u00f3re znaj\u0105 tylko t\u0105 gr\u0119 i Talizman, inn\u0105 od os\u00f3b kt\u00f3re gra\u0142y r\u00f3wnie\u017c w: Level 7 Omega Protocol, The Others 7 Sins, Warhammer Tower Silver Quest, Dungeon Saga, Imperium Atakuje, Masmoria, Zombicide itp.<\/p>\n

                  2) \u0141atwiej sprawdzi\u0107 gust recenzenta<\/strong> – po pierwsze, preferencje danej osoby zawsze wp\u0142ywaj\u0105 na jego ocen\u0119 danej gry – fan euro inaczej spojrzy na ameri, osoba nie lubi\u0105ca interakcji wy\u017cej oceni gr\u0119 bez tego elementu. \u015awiadomo\u015b\u0107 “upodoba\u0144” recenzenta du\u017co nam powie o tym, co ceni w mechanice gier planszowych. \u00a0S\u0105 kwestie, kt\u00f3re da si\u0119 oceni\u0107 obiektywnie jak przejrzysto\u015b\u0107 instrukcji, jako\u015b\u0107 wykonania, poziom interakcji i losowo\u015b\u0107 w grze, regrywalno\u015b\u0107 – jednak ocena klimatu czy ch\u0119ci powrotu do tytu\u0142u jest zawsze subiektywna. Po drugie, znaj\u0105c opini\u0119 recenzenta o jakim\u015b tytule mo\u017cna \u0142atwo j\u0105 por\u00f3wna\u0107 z w\u0142asnymi odczuciami i sprawdzi\u0107, na ile si\u0119 pokrywaj\u0105. Wystarczy w jego recenzjach znale\u017a\u0107 recenzj\u0119 tytu\u0142u, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c znamy i por\u00f3wna\u0107 opini\u0119 – im bardziej zbie\u017cna opinia danego recenzenta z nasz\u0105 tym wi\u0119ksza szansa, i\u017c dzielicie podobny gust plansz\u00f3wkowy. Z wielu powod\u00f3w \u0142atwiej oceni\u0107 na ile nasz gust jest zbli\u017cony do gustu kogo\u015b, kto zrobi\u0142 wiele recenzji gier i cz\u0119sto si\u0119 wypowiada, ni\u017c kogo\u015b, kto ma kilka post\u00f3w w profilu. Stali czytelnicy, kt\u00f3ry znaj\u0105 danego recenzenta, znaj\u0105 te\u017c jego styl, cz\u0119sto maj\u0105 zbli\u017cony do niego gust i wszystko, co jemu si\u0119 podoba, ma szans\u0119 spodoba\u0107 si\u0119 i im. Wybieraj\u0105c plansz\u00f3wki dobrze jest mie\u0107 \u201eswojego\u201d recenzenta \u2013 kogo\u015b, kto ma zbli\u017cony gust, bo \u0142atwiej wtedy trafi\u0107 na tytu\u0142, kt\u00f3ry nam si\u0119 spodoba.<\/p>\n

                  3) Wygoda<\/strong> – w zasadzie ten punkt wi\u0105\u017ce si\u0119 z poprzednim. W przypadku blogu lub wideo blogu du\u017co pro\u015bciej jest znale\u017a\u0107 informacje o tym jaki gust ma dany recenzent i jego recenzje gier. Trudniej za\u015b tego typu informacje znale\u017a\u0107 na forum (z wyj\u0105tkiem os\u00f3b pisz\u0105cych w dziale relacje z gier). Oczywi\u015bcie wi\u0119cej wiadomo o gu\u015bcie kogo\u015b, kto pisze od lat i ma w stopce forumowej swoje BGG (z ocenionymi grami) i top 10.\u00a0 ale wielu u\u017cytkownik\u00f3w forum nie podaje swoich preferencji. Trudniej wi\u0119c w takim przypadku sprawdzi\u0107, czy kto\u015b kto napisa\u0142 “Scythe<\/em> to najlepsza gra dekady” to fan euro czy ameri, jakie elementy ceni w grach i dlaczego. Je\u015bli nie \u015bledzi si\u0119 w\u0105tk\u00f3w gry na bie\u017c\u0105co to cz\u0119sto na forum trudniej te\u017c znale\u017a\u0107 wpis z wra\u017ceniami danej osoby z konkretnej gry.\u00a0 Zazwyczaj ginie on w masie mniej istotnych wpis\u00f3w.<\/p>\n

                  4) Wiarygodno\u015b\u0107<\/strong> – los recenzenta nie zale\u017cy od wydawnictw lecz od jego widowni \u2013 to jej opinia jest wa\u017cna. Cz\u0119sto dany bloger ma sta\u0142ych, zaufanych czytelnik\u00f3w, kt\u00f3rzy \u015bledz\u0105 kana\u0142 od pocz\u0105tku \u2013 z tego powodu je\u015bli fan euro bez interakcji powie, \u017ce konfrontacyjne ameri jest spoko, dostanie par\u0119 niewygodnych pyta\u0144 o nagl\u0105 zmian\u0119 pogl\u0105d\u00f3w.<\/p>\n

                  Pierwsz\u0105 rzecz\u0105, o jak\u0105 pyta wydawnictwo po poproszeniu o gr\u0119 do recenzji, jest liczba subskrybent\u00f3w i ods\u0142on. Je\u015bli kupisz gr\u0119 po opinii zioma z forum, to co mu zrobisz? Je\u015bli za\u015b kupisz gr\u0119 po recenzji, mo\u017cesz wej\u015b\u0107 na kana\u0142, zostawi\u0107 komentarz, skrytykowa\u0107 na forum, zszarga\u0107 opini\u0119. Recenzje s\u0105 cz\u0119\u015bciej krytykowane przez fan\u00f3w danej gry za wskazywanie jej wad, ni\u017c za ich \u201eprzemilczenie\u201d.<\/p>\n

                  5) Warsztat<\/strong> – po wykonaniu n<\/em> recenzji uczysz si\u0119 coraz lepiej precyzowa\u0107 swoje odczucia z rozgrywki, przekazywa\u0107 je dalej. Potrafisz przedstawi\u0107 zastosowane mechaniki w szerszym kontek\u015bcie, por\u00f3wnuj\u0105c do innych tytu\u0142\u00f3w. W ko\u0144cu uczysz si\u0119 jakie informacje s\u0105 istotne dla czytelnik\u00f3w, a jakie maj\u0105 mniejsze znaczenie. Opinie na forum s\u0105 cz\u0119sto robione na gor\u0105co, w spos\u00f3b, kt\u00f3ry niewiele m\u00f3wi o samej rozgrywce.<\/p>\n

                  6) Marketing szeptany<\/strong> \u2013 jak cz\u0119sto weryfikujesz, kto zostawi\u0142 post na forum? Zw\u0142aszcza, \u017ce cz\u0119sto s\u0105 to konta z kilkoma postami, udzielaj\u0105ce si\u0119 cz\u0119sto w temacie gier tego samego wydawnictwa. Jakakolwiek pr\u00f3ba krytyki tych gier spotyka si\u0119 z atakami. Oczywi\u015bcie mog\u0105 to by\u0107 po prostu zagorzali fani, ale nie wierz\u0119 w przypadki. Wydawnictwa te\u017c \u015bledz\u0105 fora, grupy facebookowe oraz Board Game Geek. Co wi\u0119cej, pracownik dzia\u0142u public relations robi to w ramach swojej etatowej pracy.<\/p>\n

                  W tym miejscu chcia\u0142bym jeszcze wspomnie\u0107, i\u017c ceni\u0119 sobie opini\u0119 wielu os\u00f3b z forum jak jak Dwntn, Akitainu, Rattkin, sqb1978, misioooo, farmer, schizofretka jednak ich upodobania plasz\u00f3wkowe i gust poznawa\u0142em latami, nie ka\u017cdy za\u015b ma tyle czasu.<\/p>\n

                  Podsumowanie<\/strong><\/p>\n

                  Mam nadzieje, i\u017c uda\u0142o mi si\u0119 przybli\u017cy\u0107 Wam problem egzemplarzy recenzenckich oraz wskaza\u0107 pewne kwestie wi\u0105\u017c\u0105ce si\u0119 z powolnymi procesami profesjonalizacji bran\u017cy. Licz\u0119 te\u017c, \u017ce dzi\u0119ki tym 2 tekstom spojrzycie na osoby recenzuj\u0105ce gry planszowe niejako z innej strony. Granie w gry planszowe to \u015bwietna zabawa, jednak gdy zaczynasz co\u015b robi\u0107 nie tylko dlatego, \u017ce masz na to ochot\u0119 pasja traci troch\u0119 sw\u00f3j urok.<\/p>\n

                  Osobi\u015bcie nie otrzymuj\u0119 egzemplarzy recenzenckich – jednak jest to w du\u017cej mierze kwestia mojego wyboru. \u0141atwiejszy dost\u0119p do gier pewnie zmotywowa\u0142 by mnie bym pisa\u0142 wi\u0119cej tekst\u00f3w,\u00a0 przes\u0142a\u0142 bym wtedy gra\u0107, bo chc\u0119 a zacz\u0105\u0142 bym gra\u0107, bo “musz\u0119”. Na czym polega r\u00f3\u017cnica \u015bwietnie zauwa\u017cy\u0142 ostatnio Tomek Podg\u00f3rski (gracz).\u00a0Warto podkre\u015bla\u0107, \u017ce cz\u0119sto bycie recenzentem to praca. Mia\u0142em tego ma\u0142y przedsmak, gdy gra\u0142em w Lords of Hellas przede wszystkim po to, by wypunktowa\u0107 gr\u0119. Zamiast czerpa\u0107 przyjemno\u015b\u0107 z rozgrywki i by\u0107 pod wra\u017ceniem ciekawych zagra\u0144 moich przeciwnik\u00f3w to my\u015bla\u0142em tylko o tym, \u017ce zasady dopuszczaj\u0105 taki ruch i czy nie jest to jaki\u015b b\u0142\u0105d w tej grze, niedopatrzenie zasad, kt\u00f3re mo\u017cna wykorzysta\u0107 i kt\u00f3re niszczy balans itd. Cho\u0107 z drugiej strony, takie podej\u015bcie – szukanie wad, a nie zalet, a potem ich opublikowanie mi si\u0119 podoba\u0142o samo w sobie. Jest to jednak wymiana, kt\u00f3rej chyba do\u015bwiadcza ka\u017cdy recenzent. Traci cz\u0119\u015b\u0107 beztroskiej rado\u015bci z rozgrywki na rzecz satysfakcji z przekazania swoich opinii i wra\u017ce\u0144.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  W pierwszej cz\u0119\u015bci felietonu opisa\u0142em “problem” egzemplarzy recenzenckich, a dzisiaj spr\u00f3buje poszuka\u0107 rozwi\u0105za\u0144 i odpowiem na pytanie “po co nam recenzenci?”.<\/p>\n","protected":false},"author":1681,"featured_media":773887,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"post_folder":[],"class_list":["post-773839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/773839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1681"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=773839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/773839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media\/773887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=773839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=773839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=773839"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/post_folder?post=773839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}