{"id":777882,"date":"2017-12-19T10:00:00","date_gmt":"2017-12-19T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gamesfanatic.pl\/?p=777882"},"modified":"2017-12-14T18:08:42","modified_gmt":"2017-12-14T17:08:42","slug":"eko-wsrod-piaskow-pustyni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp4wpuw.pedagog.uw.edu.pl\/test\/2017\/12\/19\/eko-wsrod-piaskow-pustyni\/","title":{"rendered":"Ek\u00f6 – w\u015br\u00f3d piask\u00f3w pustyni"},"content":{"rendered":"

\"Ek\u00f6\"<\/a>Tytu\u0142: Ek\u00f6
\nWydawnictwo: FoxGames
\nProjektant:<\/strong> Henri Kermarrec
\nLiczba graczy: 2-4
\nCzas gry: ok. 60 min.
\nWiek: 8+<\/p>\n

Wydawnictwo FoxGames ma umiej\u0119tno\u015b\u0107 wynajdywania pere\u0142ek i to zar\u00f3wno w\u015br\u00f3d gier, jak i ich tw\u00f3rc\u00f3w. Jedn\u0105 gr\u0119 Henriego Kermarreca ju\u017c wydali – Kraby na fali. Teraz czas na drug\u0105 – Ek\u00f6. A ja zaliczy\u0142abym j\u0105 w\u0142a\u015bnie do takich pere\u0142ek.<\/p>\n

Ek\u00f6\u00a0to imi\u0119 cesarza – od kt\u00f3rego imienia wzi\u0119\u0142a swoj\u0105 nazw\u0119 pustynia – a kt\u00f3rego spadkobiercy tocz\u0105 b\u00f3j o panowanie nad tym imperium piask\u00f3w. To tyle je\u015bli chodzi o fabu\u0142\u0119. Dalej jest ju\u017c czysto abstrakcyjnie i logicznie – cho\u0107 nie da si\u0119 jej odm\u00f3wi\u0107 pi\u0119knego i klimatycznego wykonania.<\/p>\n

Jak gra\u0107 w Ek\u00f6?<\/h4>\n
\"Eko\"<\/a>

Partia 2-osobowa<\/p><\/div>\n

Rozgrywamy szereg tur, podczas kt\u00f3rych aktywny gracz wykonuje dwie fazy: dzia\u0142ania i zbrojenia. Obie s\u0105 obowi\u0105zkowe.<\/p>\n

Dzia\u0142anie<\/strong><\/h5>\n

Faza dzia\u0142ania polega na przemieszczeniu swojego pionu\/stosu<\/strong> (przy czym droga jak\u0105 przebywa musi si\u0119 sk\u0142ada\u0107 z s\u0105siaduj\u0105cych ze sob\u0105 wolnych p\u00f3l)… :
\n– na dowolne niezaj\u0119te pole,
\n– na sw\u00f3j pion\/stos w celu wzmocnienia stosu (ale stos nie mo\u017ce by\u0107 wy\u017cszy ni\u017c 4 piony),
\n– lub na pion\/stos przeciwnika w celu jego zbicia (stos musi by\u0107 ni\u017cszy, ewentualnie taki sam o ile w\u015br\u00f3d zbijaj\u0105cych jest pion Cesarza)<\/p>\n

\"Eko\"<\/a>

Partia 3-osobowa<\/p><\/div>\n

… albo na budowie<\/strong>:
\n– obozu (po\u015bwi\u0119caj\u0105c jeden s\u0105siaduj\u0105cy dysk)
\n– wie\u017cy – na miejscu obozu (po\u015bwi\u0119caj\u0105c dwa dyski – koniecznie z tego samego stosu)
\n– zamku – rozbudowuj\u0105c wie\u017c\u0119 (jak wy\u017cej po\u015bwi\u0119caj\u0105c trzy dyski)<\/p>\n

W trakcie budowy mo\u017cna podmienia\u0107 r\u00f3wnie\u017c budynki przeciwnika, ale kosztuje to o jeden dysk wi\u0119cej. Natomiast je\u015bli chodzi o bicie pion\u00f3w ciekawostk\u0105 jest “zamkni\u0119cie kr\u0119gu” tj. poczw\u00f3rny stos r\u00f3wnie\u017c mo\u017ce zosta\u0107 zbity: przez pojedynczy pion – staje si\u0119 on Kamikadze i te\u017c ginie.<\/p>\n

Piony, kt\u00f3re zostaj\u0105 zbite, b\u0105d\u017a w inny spos\u00f3b spadn\u0105 z planszy (budowa, Kamikadze) wracaj\u0105 do rezerw w\u0142a\u015bciciela (wyj\u0105tkiem jest Cesarz, kt\u00f3rego bierze si\u0119 do niewoli i daje on na koniec gry 3 punkty zwyci\u0119stwa – o ile w tej niewoli tam dotrwa) i s\u0105 wykorzystywane w fazie zbrojenia.<\/p>\n

\"Eko.<\/a>

Stolica<\/p><\/div>\n

Zbrojenie
\n<\/strong><\/h5>\n

Faza zbrojenia bowiem to nic innego jak wzmacnianie naszych stos\u00f3w na planszy – o ile mamy tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107. Dok\u0142adamy zatem co najmniej jeden pion (ale tylko do jednego stosu) – o ile wzmacniany stos nie s\u0105siaduje z wrogim budynkiem.<\/p>\n

Zwyci\u0119\u017cy\u0107<\/strong> mo\u017cna na dwa sposoby:
\n– zosta\u0107 jedynym graczem z pionkami na planszy
\n– lub uzyska\u0107 12 punkt\u00f3w (g\u0142\u00f3wnie z budynk\u00f3w) i kontrolowa\u0107 stolic\u0119. Co ciekawe stolic jest zawsze o jedn\u0105 mniej ni\u017c graczy, wi\u0119c b\u00f3j jest za\u017carty.<\/p>\n

Ek\u00f6-logiczne wra\u017cenia<\/h4>\n

\"Eko\"<\/a>Ek\u00f6\u00a0do z\u0142udzenia przypomina mi gry z serii GIPF<\/strong>. Poza faktem, \u017ce mo\u017ce w niej uczestniczy\u0107 nawet do 4 graczy, cho\u0107 ja osobi\u015bcie preferuj\u0119 partie dwuosobowe. Nie znaczy to, \u017ce na 3 czy 4 osoby \u017ale dzia\u0142a, ale partie maj\u0105 wtedy tendencje do przed\u0142u\u017cania si\u0119, zanim bowiem kolejka dojdzie do mnie na planszy sporo si\u0119 zmieni, kto\u015b mnie zbije, kto\u015b mi podmieni budynek, kto\u015b wymieni si\u0119 ze mn\u0105 na cesarza – i gromadzenie punkt\u00f3w zaczynamy – mo\u017ce nie tyle od nowa, ile od pewnego miejsca w przesz\u0142o\u015bci. Wi\u0119ksza liczba graczy umo\u017cliwia te\u017c zawi\u0105zywanie koalicji 2 na 1, zw\u0142aszcza wtedy, gdy ten jeden to lider. Trzeba go bi\u0107, bo inaczej sko\u0144czy. Bywa czasem trudno sko\u0144czy\u0107…<\/p>\n

\"Eko\"<\/a>

Planszetki gracza<\/p><\/div>\n

We dwie osoby jest bardziej taktycznie (to typowy problem takich gier), kolejka wraca do nas szybko – tu jest po prostu pojedynek dw\u00f3ch m\u00f3zg\u00f3w.<\/p>\n

Losowo\u015bci<\/strong> praktycznie nie ma \u017cadnej – poza ustawieniem pocz\u0105tkowym. Regrywalno\u015b\u0107<\/strong> spora – bo skoro zaczynamy za ka\u017cdym razem od innego uk\u0142adu, to inaczej b\u0119dziemy rozgrywa\u0107 partie. Ale nie tylko dlatego (ju\u017c spotka\u0142am si\u0119 z grami, kt\u00f3re przy r\u00f3\u017cnych uk\u0142adach pocz\u0105tkowych regrywalno\u015b\u0107 mia\u0142y blisk\u0105 zeru z powodu schematycznych wybor\u00f3w). Tu wybor\u00f3w jest sporo. Troch\u0119 jak w szachach – a czy\u017c regrywalno\u015b\u0107 szach\u00f3w nie jest olbrzymia? Do tego trzeba nadmieni\u0107, \u017ce polskie wydanie ma w sobie sporo dodatk\u00f3w pozwalaj\u0105cych na modyfikacje ruch\u00f3w na planszy, wi\u0119c naprawd\u0119 ka\u017cda kolejna partia b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142a inaczej.<\/p>\n

\"Eko\"<\/a>

Zbite piony wracaj\u0105 do rezerwy<\/p><\/div>\n

Poniewa\u017c nie “rodz\u0105” nam si\u0119 nowe stosy, bardzo rozs\u0105dnie trzeba gospodarowa\u0107 dyskami. Nie pozbawia\u0107 si\u0119 stos\u00f3w lekk\u0105 r\u0119k\u0105 (np. w celach budowlanych). Umiej\u0119tnie rozstawia\u0107 swoj\u0105 armi\u0119 by nie wystawia\u0107 si\u0119 na ryzyko zbicia przez przeciwnika. Jest w niej wiele element\u00f3w, kt\u00f3re trzeba bra\u0107 pod uwag\u0119 – jest nad czym my\u015ble\u0107. Jedyn\u0105 wad\u0105 jak\u0105 zauwa\u017cy\u0142am, to mo\u017cliwo\u015b\u0107 przed\u0142u\u017cania si\u0119 partii<\/strong> – z powodu niestabilno\u015bci punkt\u00f3w zwyci\u0119stwa. \u017baden punkt nie jest pewny. Mo\u017cna mie\u0107 du\u017co punkt\u00f3w i zjecha\u0107 – teoretycznie – nawet do zera. Bo Cesarza mo\u017cna by\u0107 zmuszonym uwolni\u0107. Budynki mog\u0105 zosta\u0107 podmienione. Punkty zatem zostaj\u0105 utracone. Na szcz\u0119\u015bcie to nie jedyna droga do zwyci\u0119stwa.<\/p>\n

Skoro zacz\u0119\u0142am od por\u00f3wnania z seri\u0105 GIPF to na nim te\u017c zako\u0144cz\u0119. Poza og\u00f3lnym wra\u017ceniem w\u0142a\u015bnie owe wzmacnianie stos\u00f3w przypomina mi gr\u0119 Tzaar<\/strong>, w kt\u00f3rym r\u00f3wnie\u017c wyst\u0119powa\u0142 dylemat – zbi\u0107 czy wzmocni\u0107. Wzmocnienie powoduje, \u017ce trudniej b\u0119dzie nas zbi\u0107, jednak zmniejsza przez to liczb\u0119 naszych stos\u00f3w. A nowe si\u0119 nie pojawi\u0105…<\/p>\n\n