Pojedynek z Mistrzem: w londyńskiej mgle (Mr Jack, tura I)

No to co? Naprzód wesoła przygodo!

Sytuacja jest następująca:

I tura, wybór pierwszej z czterech postaci

Możemy więc zatrudnić Miss Stealthy, Jeremiego Berta, Sir Williama Gulla lub Sherlocka Holmesa. Pamiętajcie, że każda z postaci ma swoje unikalne umiejętności. Najcześciej wybierać będziemy właśnie ze względu na ich aktualną przydatność dla naszych planów, ale zdarzy się pewnie i tak, że kryterium decydującym będzie nie bezpośredni zysk własny, lecz uniemożliwienie przeciwnikowi wykorzystania potencjalnie bardzo przydatnej dla niego akcji.

Jadąc od góry: Wiotka Miss Stealthy porusza się nie o trzy pola, lecz o cztery, dodatkowo przechodząc przez pola niedostępne (budynki, latarnie etc). Jeremy Bert, rynsztokowy dziennikarzyna, zamyka i otwiera włazy kanałów (to oczywiste – wszak to niezła kanalia jest!). Sir William Gull, ZAMIAST ruchu, umożliwia zamianę z inną dwolna postacią na planszy. Wreszcie Sherlock Holmes… Przyznam się, że to mój faworyt w obecnym rozdaniu. Jego umiejętność dowiedzenia niewinności jednej z postaci (poprzez losowanie kart alibi) wydaje się być bardzo cenna na każdym etapie rozgrywki. Wraz z ostatnim ruchem powinna pozwolić nam wykluczyć z grona podejrzanych trzy postacie.

Widząc wśród wylosowanych postaci Holmesa, nad wykorzystaniem innych właściwie się nie zastanawiam. Robię błąd?

Kim może poruszyć Adam? Zostawienie w naszych rękach Sir Williama lub Miss Stealthy wydaje się być dość niebezpieczne. Na razie niezbyt przydatny jest chyba Bert, stąd – na miejscu Adama  – zostawiłbym jego właśnie. Jeśli oczywiście Bert nie jest Jackiem…

A może zagrać zupełnie inaczej? Może wykorzystać zasięg Miss Stealthy (pozbawiając go jednocześnie Adama) i stworzyć problem z utrzymaniem ‘na widoku’ (bo zapewne do tego będzie dążył Adam) Watsona, Goodleya i samej Stealthy właśnie?